ECOLOGIA: Copenhague 1, 2 Y 3
Chávez acusó a Obama por
documento "secreto" en Copenhague.
En el último día de la cumbre, el mandatario venezolano y su colega de Bolivia, Evo Morales, denunciaron como portavoces de la Alianza Bolivariana para las Américas que el Imperio y sus aliados presentaron un documento a puerta cerrada en la cumbre que no era el que fue debatido por las delegaciones.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó hoy a su par de Estados Unidos, Barack Obama, de promover un documento "secreto" en la cumbre climática de la ONU, sobre el cual adelantó su rechazo absoluto.
"Obama quedará para la historia como una gran frustración para los estadunidenses que creyeron en él. Pero no importa, lo importante es que la mayoría de los pueblos del mundo se unan para luchar y conseguir el equilibrio de las sociedades. Que no se le olvide a nadie que el capitalismo es el culpable y es el camino a la destrucción del planeta", afirmó.
En el último día de la cumbre, el mandatario venezolano y su colega de Bolivia, Evo Morales, denunciaron como portavoces de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) que el imperio y sus aliados presentaron un documento a puerta cerrada en la cumbre que no era el que fue debatido por las delegaciones.
"El imperio llega a medianoche y en la oscuridad, a espaldas de la mayoría, pretende cocinar un documento. Jamás lo aceptaremos. Queremos dejar claro que todos los países somos iguales y tenemos el mismo nivel. No hay presidentes ni de primera ni de segunda", dijo Chávez.
Agregó que el protocolo de Kioto "no puede ser declarado muerto" y que los países del ALBA "impugnamos cualquier documento secreto que surgió de la nada como una 'solución salvadora'".
"No fue posible un acuerdo en Copenhague por falta de voluntad política de los países desarrollados... Copenhague no termina hoy, no queremos irnos con el amargo sabor de la frustración, sino con una esperanza para lograr el equilibrio" en la Tierra.
Chávez también se refirió al discurso de Obama en la cumbre, quien dijo que era hora de actuar y no hablar, indicando que debería respetar el acuerdo de Kioto y no actuar a sus espaldas.
FUENTE: http://islamiacu.blogspot.com/
Lula critica promesa de EUU en Copenhague
El mandatario brasileño dijo que la Unión Americana debe tener metas claras para reducir emisiones; acusó que es muy corta la meta del Gobierno estadounidense para reducir sus emisiones.
BRASILIA (AP) — El presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticó el lunes a Estados Unidos por adoptar un compromiso débil para limitar sus emisiones de gases causantes del calentamiento global durante la cumbre sobre cambio climático que concluyó el fin de semana en Copenhague.
Lula recordó que Estados Unidos, al no ser signatario del Protocolo de Kioto de 1997, no tiene metas establecidas para la reducción de sus emisiones, a diferencia de los restantes países industrializados y gran parte del mundo en desarrollo.
El Protocolo de Kioto establece metas de disminución de emisiones tomando como base el nivel de gases generados en 1990 y prevé financiamiento para que los países pobres reduzcan los gases lanzados a la atmósfera.
"Estados Unidos envió al Congreso una meta, que es la disminución de 17% hasta 2020, en relación con el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero emitidos en 2005", destacó el mandatario brasileño.
"Si tomamos el año base de 1990 que utiliza el Protocolo de Kioto, significa que la reducción que Estados Unidos propone es de sólo 4%, es muy poco", agregó.
Lula dijo que "hubiera sido muy grave" acabar con el Protocolo de Kioto, pues se habrían eliminado las metas de disminución de emisiones y los compromisos de financiamiento.
No obstante, una negociación en la que participó Brasil junto a China, India, Sudáfrica y Estados Unidos, permitió evitar que el tratado de 1997 fuera descartado.
Aún así, Lula consideró que falta mucho trabajo para superar el problema del cambio climático.
"El sentimiento que queda es de que los gobernantes del mundo entero van a tener ese tema como prioritario para que encontremos una solución definitiva y podamos garantizar la manutención y existencia del planeta Tierra", destacó Lula.
Gordon Brown critica acuerdo climático
Un puñado de países bloquearon un acuerdo vinculante sobre cambio climático en Copenhague y el proceso de las conversaciones necesita una reforma urgente para impedirles que vuelvan a hacer lo mismo, dijo el lunes el primer ministro británico, Gordon Brown.
Las conversaciones de Naciones Unidas terminaron sin un acuerdo legalmente vinculante después de rondas de conversaciones en la capital danesa que fueron "en el mejor de los casos defectuosas, en el peor de los casos caóticas", agregó.
"No permitiremos que unos pocos países nos retrasen", dijo Brown en una conferencia de prensa en Londres vía conexión de video desde Escocia. No identificó a esas naciones.
"Lo que pasó en Copenhague fue un proceso fallido de toma de decisiones", agregó.
CAMBIO CLIMÁTICO: No se hizo historia en Copenhague
Por Stephen Leahy
COPENHAGUE, 19 dic (IPS/TerraViva) -
No se hizo historia en Copenhague. Tampoco se selló ningún pacto contra el cambio climático. Tras dos años de intensas negociaciones entre 194 países, rompe los ojos la división entre el mundo rico y el pobre.
Los países pobres quieren reducciones drásticas de las emisiones causantes del recalentamiento por parte del mundo industrial, y éste sigue resistiéndose a cortes sustantivos y metas obligatorias.
A pesar de las enormes presiones, las grandes esperanzas y los esfuerzos de último minuto de gobernantes de 128 países, todo concluyó en un vago texto titulado Acuerdo de Copenhague. La promesa de "sellar un pacto" climático fue pospuesta al menos un año más.
Y hablando de divisiones, la mayor parte de la sociedad civil considera que la reunión de Copenhague fue un amargo desastre. Es un fracaso que "condena a millones de personas del mundo pobre al hambre, al sufrimiento y a la pérdida de vidas", dijo el nigeriano Nnimmo Bassey, presidente de la organización no gubernamental Amigos de la Tierra Internacional.
En el lado opuesto, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sostuvo que se había logrado un "avance significativo y sin precedentes", al hablar en una conferencia de prensa poco antes de la medianoche del viernes en el Bella Center, sede oficial de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP-15).
"Todas las grandes economías se han unido para aceptar su responsabilidad en las acciones necesarias para afrontar el peligro del cambio climático", añadió Obama.
Parece evidente que los gobernantes no han prestado mucha atención a los anteriores 15 años de negociaciones climáticas.
"Los jefes de Estado ahora están realmente comprometidos", opinó Robert Orr, secretario general adjunto de las Naciones Unidas para Coordinación de Políticas y Planeación Estratégica. "En Copenhague fue la primera vez que emplearon vocabulario climático", dijo.
"Esto pone al clima en el mapa de los gobernantes y a éstos en el mapa del clima", añadió Orr. También aventuró que la brecha entre la política y la ciencia está finalmente empezando a cerrarse.
Es un poco tarde para despertar a la realidad del cambio climático. Dos nuevos estudios indican que la retroalimentación climática hará imposible que el aumento de la temperatura media del planeta no supere los dos grados en el transcurso de este siglo.
Para conseguirlo, no sólo el mundo deberá dejar de emitir dióxido de carbono en las próximas décadas, sino que además habrá que retirar grandes cantidades de ese gas de la atmósfera para reducir su concentración de las actuales 389 partes por millón (ppm) a 350 ppm.
Fue a última hora del viernes cuando el mandatario estadounidense anunció que su país junto con India, Sudáfrica, Brasil y China habían acordado un texto a puertas cerradas, llamado Acuerdo de Copenhague.
Pero, como sólo participaron cinco de los 194 países que pasaron dos semanas discutiendo en Copenhague, algunos delegados se mostraron visiblemente enojados por no haber sido consultados, y las conversaciones continuaron toda la noche.
Para la tarde de este sábado, persistía la confusión sobre el estatuto legal del Acuerdo de Copenhague, y un puñado de naciones, entre ellas Arabia Saudita, Bolivia y Pakistán, se negaban a aceptarlo.
En definitiva, el Acuerdo no tiene carácter legal bajo los términos de la Convención de Cambio Climático, y los países que son parte de ella apenas "tomaron nota" de su existencia y expresaron, o no, su apoyo al mismo.
El viernes por la noche, Obama reconoció que se trataba sólo de un paso en un largo camino para alcanzar las metas indicadas por la ciencia. El mandatario insistió en su importancia, puesto que los países aceptaron drásticas reducciones de emisiones a largo plazo, con el fin de evitar que la temperatura media del planeta se eleve más de dos grados por encima de las marcas de la era preindustrial.
Según el texto, las naciones en desarrollo también aceptaron adoptar medidas voluntarias para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero que arrojan a la atmósfera y aumentar esas medidas si se les suministra apoyo financiero.
Y hubo acuerdo en que los países ricos entreguen 100.000 millones de dólares por año para 2020 destinados a asistir a los países en desarrollo en la protección de sus bosques, la adaptación al cambio climático y la reducción de sus propias emisiones.
Se aceptó asimismo trabajar hacia un acuerdo legalmente vinculante que pueda ser adoptado el año que viene en la COP-16 que se celebrará en México.
"Estados Unidos no está legalmente obligado por nada de lo que se hizo aquí en Copenhague", advirtió Obama.
Estados Unidos está internamente dividido sobre este asunto y debe recorrer aún un largo camino para adoptar obligaciones en la materia.
No había transcurrido una hora desde que Obama efectuó su discurso en la sesión matinal de la COP-15 cuando varios legisladores estadounidenses del Partido Republicano celebraron una conferencia de prensa en el Bella Center para negar que el cambio climático fuera causado por emisiones de combustibles fósiles, o sea del petróleo, el carbón y el gas natural.
Las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y de decenas de academias científicas de todo el mundo son sospechosas, agregaron los legisladores, ninguno de ellos científicos y todos procedentes de estados con poderosos intereses en el sector automotor o de combustibles fósiles.
"Hemos perdido muchas cosas en el camino", manifestó Dessima Williams, de Granada, y portavoz de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS, por su sigla en inglés), integrada por 43 países.
"Hemos perdido el compromiso vigoroso para estabilizar (el aumento de) la temperatura mundial en 1,5 grados", agregó. "Creemos que esto es fundamental para la supervivencia de nuestros estados miembros", destacó Williams en la sesión final de la COP 15, este sábado.
Las activistas esperaban que un texto sensible al género reconociera la realidad de que las mujeres son por lejos las más perjudicadas por el cambio climático, señaló Ana Rojas, de Energía, una red internacional de género y sustentabilidad con sede en Holanda.
Sólo un tercio de los delegados que asistieron a la COP 15 este año son mujeres, lo cual dificulta la igualdad en la representación de las opiniones de mujeres y hombres en relación con el cambio climático.
"Necesitamos una visión compartida del género en el acuerdo final. Y no sólo con respecto a la adaptación, sino también a la mitigación y el financiamiento" de las medidas contra el cambio climático, dijo Rojas.
Aunque reconoció que el Acuerdo tuvo algunos avances, está lejos de ser el "acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante" que la sociedad civil defendía.
Afuera de las sesiones en el Centro Bella, 1.800 manifestantes y periodistas fueron arrestados bajo la sospecha de que pudieran cometer ilegalidades, en lo que la sociedad civil consideró un intento del gobierno danés de reprimir la oposición legítima y la libertad de expresión.
El uso de "gases lacrimógenos, spray pimienta, tácticas de dispersión de multitudes y arrestos colectivos preventivos fija un precedente peligroso, no sólo para Dinamarca, sino para el futuro del mundo", advirtió Tadzio Müller, de Climate Justice Action, una organización ecologista internacional.
"El planeta enfrenta una crisis trágica de liderazgo" sobre el cambio climático, declaró el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo.
El Acuerdo representa "una importante concesión a las industrias que contaminan el clima, especialmente del sector de los combustibles fósiles", dijo Naidoo.
"La posibilidad de impedir el caos climático acaba de hacerse mucho más difícil", comentó. (FIN/2009)
EL ANDANTE
no soy de aqui ni soy de alla...
Comentarios
Publicar un comentario